Il numero che non sbaglia, ma può mentire
Siediti un momento. Immagina di essere in un bar, uno di quelli con i tavolini di legno consumati, le tazze di caffè che arrivano senza che tu le abbia ordinate e le voci che si sovrappongono senza fretta. Attorno a te ci sono dieci persone. Le conosci tutte almeno di vista. C’è chi lavora in municipio, chi fa il meccanico, chi gestisce un piccolo negozio di alimentari che resiste ancora, non si sa come, alla grande distribuzione. Guadagnano tra i 22.000 e i 40.000 euro l’anno. Chi più, chi meno, ognuno con la sua storia.
Se qualcuno ti chiedesse quanto guadagna, in media, chi è seduto in quel bar, la risposta sarebbe 31.000 euro. Un numero onesto. Matematicamente ineccepibile. Eppure, guardandoti attorno, potresti accorgerti che nessuno, ma proprio nessuno, guadagna esattamente 31.000 euro. Qualcuno sta un po’ sotto, qualcuno un po’ sopra. La media descrive il gruppo, ma in effetti non racconta nessuno di loro.
Sei ancora lì cercando cercando di capire come sia possibile questo strano comportamento, quando si apre la porta ed entra Bill Gates.
Si siede, ordina qualcosa, probabilmente non guarda il prezzo, e in quell’istante, senza che nessuno se ne accorga, il bar cambia. Non nell’aspetto, non nell’atmosfera. Cambia nei numeri. Perché il reddito di Gates è talmente lontano da quello di chiunque altro nella stanza che la media, ricalcolata, schizza a decine di milioni di euro. Le dieci persone attorno a te sono diventate, tecnicamente, tutte milionarie.
Il meccanico che fatica ad arrivare a fine mese non lo sa ancora. Probabilmente non si sente diverso. Anzi sente c’è qualcosa di vagamente crudele, perché il confronto improvviso con una ricchezza così distante da quella delle persone comuni può far sembrare la propria condizione ancora più piccola di prima. Eppure il numero parla chiaro: le dieci persone sono tutte tecnicamente dei milionari.
Dunque la matematica ha sbagliato? La media, quell’infallibile salvagente a cui ci aggrappiamo ogni volta che dobbiamo sintetizzare qualcosa di complesso, ci ha tradito? Rifacciamo i conti. No, nulla di errato. La media non ha sbagliato niente.
La formula della media ha fatto esattamente quello per cui è stata costruita: ha sommato, ha diviso, ha restituito un numero. Il problema non è nella formula. Il problema è in quello che ci aspettiamo dalla formula.
La media ha due caratteristiche che spesso dimentichiamo, o facciamo finta di non sapere. La prima: risente dei valori estremi. Il reddito di Bill Gates non è un dato come gli altri: è un’anomalia, un’eccezione così lontana dal resto da trascinare con sé l’intero calcolo. La seconda, più sottile: la media racconta sempre la storia del gruppo, mai quella dei singoli che lo compongono. Nessuno al bar guadagna 31.000 euro. Nessuno è diventato milionario. La media era vera e allo stesso tempo non rappresentava nessuno. Paradossalmente, nemmeno Bill Gates: che in quel bar, grazie alla media, è diventato molto meno milionario di quanto sia nella realtà.
Uno strumento preciso può restituire un’immagine distorta della realtà, se non sappiamo cosa sta misurando davvero. E cosa, invece, sta lasciando fuori. La prossima volta che senti parlare di media, fermati un secondo prima di crederle. Chiediti chi c’è in quel bar. Chiediti se la storia del gruppo assomiglia davvero a qualcuno dei presenti. E chiediti se, magari, non sia appena entrato Bill Gates.
Un numero al mese, senza rumore.
Un editoriale al mese, gli articoli in evidenza. Niente promozioni.